【クレームを言ってくる人は神様でも邪神様】「お客様、もう二度と来ないで下さいね♥」という記事から思う件
「お客様は神様！」という精神論は破綻している！？
今回はSEOではなくサービス提供者として考えさせられる記事があったのでメモメモしておこうかと。
SEO一辺倒の話じゃ面白くないですしね（笑）
続きを読む
モバイルフレンドリーになると今までの被リンク評価はモバイルだけ？それともPCのみ？？
ふと友人と話していたことがあって、モバイルファーストインデックスに関しての記事も書いたことなんですが、PCページに貼られた被リンクって効果はどうなるのでしょう・・・
WELQ問題が起きてからネットの何を信用したら良いか根底から崩れてしまいましたが、信じるかどうかは自分次第ってことに最終的には落ち着きそう（苦笑）
保証は取りません！的な。
モバイルファーストインデックスはモバイルへの評価が影響する
今までのGoogleの評価はモバイル（スマホ）サイトがあっても特に検索結果に影響はないとされています。
※ただ一部検索結果では地域性が絡むことによって検索結果がデバイスによって異なることあるそうですけど。
それがモバイルファーストインデックスが実行されるとモバイルページの評価が検索結果に反映されますよってことなんですが・・・
今まで多くの被リンクをもらっていたページがPCページだった場合、評価がモバイルページになってしまったら今までの被リンクは評価を受けなくなるんじゃないの？って脳内変換しちゃったのですが、どうなんでしょうか。
もともとレスポンスデザインならURLが特に変わらないので問題はないですが、.htaccessで分岐点を作ってhttps://test.com/spのようにURLを変えていた場合どうなるんですかね・・・
教えてよ、Google先生ぇ・・・
Googleも被リンク評価については検討段階
モバイルフレンドリーに関してネットサーフィンしてたら、参考になる記事があったので見てみると、被リンク評価に関しては検討段階にあるみたいね・・・。
モバイルファーストインデックスについて今わかっていること | プロモニスタ｜最新のコンテンツマーケティング・SEO情報
モバイルページを評価してもコンテンツの質が低品位質であればどのみち評価は低いでしょうし、PCページの評価も０となる訳でもないのでそこまで慌てなくても良い気はしますが気になりますね。
私の想定では、2パターンあります。
1. モバイル・PCともに被リンクを評価する
モバイルファーストインデックスが実行される前後で被リンクがある内容をチェックして、まず判断！
モバイルファーストインデックスが実行された後につく被リンクはモバイルページを原則評価する、PCページへの被リンクも今まで通り評価をする。
なぜなら、被リンクを貼るのはユーザーが便利と思うURLを貼ってくれるわけだから、リンクを貼る場合も「モバイルページをリンクに設定するように！」なんて強制したらそれこそ不便な世の中になるから。
2. モバイルページのみの被リンクを評価する（一定の猶予期間あり）
今まで貼られていた膨大な被リンク評価をどうするかの決断はそう簡単ではないので、一定の猶予期間を設けた後、順次評価をするってことになるんじゃないでしょうか。
Googleがレスポンスデザインを推奨していることから、内部コンテンツの評価同様に被リンクもモバイルページのみとなる可能性も否めません。
簡単なまとめ
う〜ん。
個人的には１のモバイル・PCページのどちらも評価するというのが濃厚そうなんですが、こればかりは発表を待つのみですね。
言葉一つでニュアンスが異なるから、はっきり回答してほしいわ〜！！！！
そういえば、、、
ラストクリスマスって「最後のクリスマス」という意味ではなく「去年のクリスマス」っていう意味ってみなさん知ってました？？
日本語と英語のニュアンスの違いって怖いですよね。
WELQ問題から見てもコンテンツ記事はオリジナル性を出すべき！
一部上場企業DeNAのコンテンツが低品質・パクリで大炎上？？
うわ〜！！！
めちゃめちゃ炎上してるよぉ〜！！！！
でもね、不思議なこともあるんですよね。
パクりとか低品質な内容のコンテンツはGoogleは評価しないって言ってたのに、医療関連のキーワードで軒並み上位表示できていたわけじゃないですか・・・
そう考えると、結局何が良くて何がダメなのかの信憑性すら疑われません？
続きを読む
ホームページ制作の外注は費用と時間のバランスが重要！
みなさん、はじめして！
SEOカフェに勤めるWeb担当の如月ゆずと申します。
このブログでは、私が日々の仕事から得ることができたWeb集客に関して少しでも触れることができれば幸いです。
実は前職でもWeb担当者をやってはいたんですが、自社ではなく外注している制作会社とやりとりをしていただけで、知識はほんの少ししかありません。
特にSEOとかリスティングはちんぷんかんぷん。
そんな私が、なぜカフェ屋に？？って思う方もいるでしょうが、それはどこかでご紹介できれば・・・笑
本当のSEOとは、順位を見ることではない
SEOとは？
Search Engine Optimizationの頭文字を取ったもので、「検索エンジン最適化」と呼ばれる手法です。
検索エンジンでキーワードを入力して表示された結果があるじゃないですか。
あれです。
上に広告がいくつか表示された後にずらずらーっと表示される結果です。
ユーザー（以下、ユ）が検索エンジン（以下、G）に質問した答えが検索結果です。
ユ：●●というのが知りたいんだ（検索する）
Ｇ：あ、それならこれだね（結果を表示する）
続きを読むGoogleがモバイルとPCを分離することを公表！？
ついに来たか？！PCとスマホの分離
『数ヶ月以内にGoogleはインデックスを分離することを発表。これによりモバイルユーザーにより良く、新鮮なコンテンツを提供することを目指す。Googleは現在１つのインデックスしかないが、Googleのゲイリー・イリーズ氏によると同社は分離されたモバイル専用のインデックスを公開予定。そしてこのモバイル専用のインデックスが今後Googleの主要なインデックスにすることを決定』
続きを読む
順位しか追わないSEO会社にCVRまで求めたらアウト
大多数のSEO会社はCVRまでは見てくれないのが現実
- 競合よりも順位上げたい
- アクセス数を上げたい
- 単純に良い成果を出したい
みたいな理由が多いですが、成果が検索エンジン相手なので費用以上に結果が伴わない場合に直面します。
で、『費用対効果が悪いから解約だ！』『順位が上がっても売上が上がらないからSEO対策なんてやっても無駄だ！解約する！！』みたいなトラブルってどこのSEO会社にも当てはまるはずなんですね。
そこで、思うのが『費用対効果が合わない』という理由なんだけど何故契約した？と思うところが多々あります。
割とマジで。 本気と書いてマジと読んじゃいます！ 死語だと言われたら猛反省します！！
- 成約率（CVR）を上げます
- 売上を増大させます
- 御社の利益増大にならなかったら金額不要
って書いてないでしょ？笑
書いてあるのは、順位を上げる施策を行います！（だけど下がっても保証しませんよ）ということだけ。
売上を増大させます！とは一言も記載はされていないはずなのです。
「順位を上げます」だけのSEO施策は失敗するフラグ
ク＝クライアント S ＝SEO会社
ク「順位上げてほしい」
↓
S「順位上げます」
↓
ク「順位上がったけど、売上伸びないのは御社のせいだ。嘘つき、解約してやる。騙された。」
↓
S「え？何をアホなことを言っているんだい？売上が上がるかどうかは知らないし、そもそも契約外だよ」
↓
ク「これからは違うSEO会社に依頼するから！」
↓
S「あぁ、そうですか。今までありがとうございました。」
↓
ク「聞いてよ、前の企業ではさ〜・・・」
↓
S2「あぁ、それは残念でしたね。（簡単に契約取れたぜっ）うちは順位上げられる自信あるんで安心してください！」
↓
ク「お宅に依頼したけど売上伸びないのは御社のせいだ。ふざけんな！」
↓
以下ループ
・・・
・・・
・・・
日常茶飯事だと思います。
振り返ると思い当たる節があるクライアントさんもいらっしゃるんじゃないでしょーか。
もうね、根本的な契約ミスです。
しょっぱい物が食べたくてラーメン屋行ってラーメン食べたら、 欲望は満たされたけど太っただけじゃなくて金減ったじゃねーか！ふざけんな！ って言ってるのと同じっすよ、旦那ぁぁ！！
SEO対策を外部委託するなら、成約まで追ってくれるところを選ぼう
なかなかに厳しいことですが、成約までキチンと追ってくれる企業もしくは最近増えてきている個人を見つけ出すことですね。
近い将来、順位だけを追ってるSEO会社は潰れると予想しています。
この定義は続くとは思いますが、それと成約の数を求めるのは近いようで遠いからです。
売上とか関係なしに何としても検索結果で1位を取りたいんだ！という企業ならば双方で合致するとは思いますが、売上を気にしない企業はないはず。
そうなると順位も追うし、成約まで見てくれてこそSEOだと思うんですよ。
1.何のためにSEOをやる？
↓ why
2.順位を上げたい
↓ why
3.アクセスを上げたいから
↓ why
4.成約を増やしたい
↓ how
5.サイト全体の改善が必要になってくる
↓ how
6.フォームやツリー構造をユーザー目線で改善
↓
7.Google Analytics（ＧＡ）やSearch Console（サチコ）で改善
↓
8.5～7をPDCAで回す
この1がブレてると目的のない状態でSEO会社に委託しても結果は上手く行きません。
むしろ書いてて思ったけど、絶対上手くいかないわ（笑）
順位が3位以内に入ればアクセス数は確かに向上しますが今回のペンギンアップデート4.0みたいに変更がアルゴリズムの変更が行われると一瞬で圏外へ吹っ飛ばされるといったケースのように、それは短期的な売上であって、長期的には続かない気が・・・。
とはいえ、SEOはWebで成功するためには必須な対策なので、外部委託をするなら作業内容を契約前にどう見極めるかですね。
基本は疑って話を聞くことと、ダメだった場合のリスクヘッジを取っておくことですね。
順位！順位！順位！ってうるさいSEO会社が本当に多いからやめてほしい。 あと競合を無下に批判する会社。
成約数を上げるのはSEOだけが手法じゃないし、リスティング広告やサイトリニューアルもしないと目標に届かない場合もある。
それを柔軟に聞き入れて、できる範囲で対応するかは実はクライアントの判断だったりするものですが、ここはお互いの普段の交流が肝ですね、まじで。
皆様もお気をつけくださいね。
まじで！！！
canonicalとalternateを使って重複コンテンツを防ぐ方法
厄介な重複ページはcanonicalとalternateで回避
重複ページが起こりやすい原因として挙げられるのが、PC用とスマホ用のURLがそれぞれ作成されているケースね。
例）
PC：●●.com/
スマホ：●●.com/sp/
アクセスしてきたデバイス（ユーザーエージェントとも呼ぶ）によって、どちらのURLを表示するかを判断させるような設計をしているサイトもあります。
それぞれのURLに設定・記述してある内容に注目して欲しいのですが、基本的にPCサイトから余計な物を省いて表示したものがスマホサイトかと思います。
サイドバー省略して〜とか グローバルナビをアコーディオンメニューして〜とか
そういった余計な物を省いて表示（もしくは隠して表示）しているということは、使用しているテキストやソースコードはほぼ同じなのでコンテンツ内容が類似していることも特徴です。
・・・この点に関してはレスポンシブでも同じですね（笑）
で、人間目線からすると、PCとスマホの画面表示が分かれていると「あ、綺麗！分かりやすい！」となりますが、Googleを始めとする検索エンジンからすると、「中身同じじゃない？重複してない？」となるんです。（考えれば当たり前のことですね）
ただ検索エンジンからクロールされる巡回システムは、あくまでロボットなので『見た目』は判断できずソースコードで判断をするしかないのです。
だから「こっちはPC用のURL、こっちはスマホ用のURLですよ！だから重複してませんよ！」って予め伝えておく必要があります。
PC用とスマホ用のURLを予め伝える方法
PC用URLへの設定方法
PC用サイトに、「同様のコンテンツを記述したスマホページがありますよ」っていう設定をします。
link rel="alternate" media="only screen and (max-width: ▼▼px)" href="ここにスマホ用URLを記述する"
スマホ用URLが「http://www.●●.com/sp/」だった場合は
となります。
スマホ用URLへの設定方法
今度はスマホ用サイトに、「同様のコンテンツを記述したPCページがありますよ」っていう設定をします。
link rel="canonical" media="only screen and (max-width: ▼▼px)" href="ここにPC用URLを記述する"
http://www.●●.com/」だった場合は
となります。
この2つの設定を行うことで、検索エンジンに「同じコンテンツを使っているけど用途が違うから重複と判断しないでくださいね！」と伝えることができます。
設定する際の注意点
canonicalとaltenateを使用した記述は、対となるURL同士を毎回設定しなければなりません。 どこかのURLに一つだけ設定しても、その他のURLには適用されないので注意してください。
＜補足＞ アクセスしてきたユーザーエージェントが異なる表示をするURLにさらにアクセスしようとした場合、自動的に最適な表示URLへ転送するような設定も施すと良いですね！
例） PCからスマホサイトへアクセスしたら、PCサイトへ302リダイレクト設定をする。 スマホからPCサイトへアクセスしたら、スマホサイトへ302リダイレクト設定をする。
こちらの設定も合わせて行うとユーザー側も不便なく適切な画面表示をみることができるので、時間があったら設定しみてください。
